• وبلاگ : چشم و چراغ
  • يادداشت : جائي براي زن ها نيست!
  • نظرات : -1 خصوصي ، 26 عمومي
  • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + عليزاده 
    جاي ديگري نديده ايد جز اين کامنت؟! کم لطفي مي فرماييد!
    شايد روي کم و کيفش بحث باشد اما حداقلش آن است که ديدگاه هاي شهيد آويني، استعاره هاي امام در صحيفه، فرهنگستاني ها، آقاي طاهرزاده و امثالهم چنين رويکردي است. امثال دکتر داوري هم که نه به آن شدت ولي خب رگه هاي فلسفي اش مشهود است. فرديدي ها و امثالهم هم که جاي خود دارند! (مجددا تاکيد مي کنم مرادم از سنت نه فرهنگ و آداب دو نسل قبل است و نه تکنيک و ابزار؛ که مقصود منظومه هاي هستي شناسانه، آنتولوژيک و فلسفي است که استخوان بندي معنايي دو جريان را تشکيل مي دهد. تا جايي که امام چنين منظومه اي را "بربريت" مي خواند.)
    پاسخ

    1.من معناي اصلي مدرنيته را در گفتمان همان جائي مي جويم كه از انجا آمده. از غرب. تا آنجا كه من خوانده ام گفتمان امام پر از اصطلاحات اسلامي (مثل استكبار، مستضعفين، امت و...) است. تنها اصطلاحي كه امام استفاده مي كرد خارج از اصطلاحات شناخته شده اسلامي خلق و توده بود كه مشترك بود با گفتمان ماركسيستي. و اين خيلي موجب تعجب من بوده و هست. در انديشه آويني هم من تابه حال به اين تعريفي كه شما از سنت و مدرنيسم كرديد نرسيده ام. فرديد و اينها را هم نخوانده ام نمي دانم. 2. ببخشيد يك سوال! شما طي الارض مي كنيد؟!! هركدام از كامنت هايتان يك آي پي متفاوت دارد!!